朝代:唐代
作者:柳宗元
原文:
作者:佚名
一詞多義
者
有蔣氏者:…的人
幾死者數矣:…的情況
貌若甚戚者:…的樣子
若
若毒之乎:你
更若役,復若賦:你的
貌若甚戚者:好像
徐公不若君之美:比得上
爲
然得而腊之以爲餌:作爲
今吾嗣爲之十二年:做,幹
故爲之說:寫,寫作。
已
可以已大風:止,這裏指“治癒”的意思
比吾鄉鄰之死則已後矣:已經
則久已病矣:早已
賦
歲賦其二:徵收,斂取
孰知賦斂之毒……:賦稅
癘
可以已……瘻、癘:惡瘡
作者:佚名
譯文
永州的野外出產一種奇特的蛇,(它有着)黑色的底子白色的花紋;如果這種蛇碰到草木,草木全都乾枯而死;如果蛇用牙齒咬人,沒有能夠抵擋(蛇毒)的方法。然而捉到後晾乾把它用來作成藥餌,可以用來治癒大風、攣踠、瘻、癘,去除死肉,殺死人體內的寄生蟲。起初,太醫用皇帝的命令徵集這種蛇,每年徵收這種蛇兩次,招募能夠捕捉這種蛇的人,充抵他的賦稅繳納。永州的人都爭着去做(捕蛇)這件事。
有個姓蔣的人家,享有這種(捕蛇而不納稅的)好處已經三代了。我問他,他卻說:“我的祖父死在捕蛇這件差事上,我父親也死在這件事情上。現在我繼承祖業幹這差...
作者:佚名
作者以“蛇”爲導引,步步深入地展開文字。全文以蛇開篇,至蛇收束,其中按照產蛇、募蛇、捕蛇,到捕蛇者、捕蛇者說的順序步步遞進,最後得出結論。雖然題爲“捕蛇者說”,卻不徑從蔣氏敘起,而從“永州之野產異蛇”下筆。
寫蛇,飾之以“異”,使人醒目動心,便於爲下文決口導流。寫蛇之“異”,由外及內,從形到質。寫性之異,一爲有劇毒:“觸草木,盡死;以齧人,無御之者”。“盡死” 、“無御”極言蛇毒之烈。
一爲大利:可以去毒療瘡治病。寫性異,分出相對立的大毒大利兩支,再以“賦”將這兩支紐結起來。因有大利,纔會造成“太醫以王命聚之”。蛇能治病,爲醫家所重,爲太醫所重,更見其...
作者:佚名
《捕蛇者說》主題思想即賦斂之毒有甚於蛇毒
柳宗元生活於唐王朝由盛到衰的時代,經過了“安史之亂”,社會各種矛盾異常尖銳複雜。統治者爲了籌措軍費和滿足個人揮霍,加緊了對人民的橫徵暴斂,增加鹽稅、間架稅(房稅)、貨物稅等。
由於稅上加稅,“故農人日困,末業日增”,“愁怨之聲,盈於遠近”。大批農民紛紛逃亡,社會生產日益凋蔽。貞元二十一年亦即永貞元年(公元805年),唐順宗李誦即位,王叔文被重用。
柳宗元二十九歲作監察御史在京任職期間,就參加了以王叔文爲首的進步知識分子的”政治集團“。王...
作者:佚名
一. 使用襯托突出重點。
本文寫毒蛇之害以襯托重賦苛政之害。捕蛇以抵賦,蔣氏之祖、父死在這上頭,而蔣氏卻甘願幹此差事,這就令人心悸地看到“賦斂之毒有甚是蛇者”。
二. 使用對比表現主題。
文章從多角度進行對比,從各層面揭示了嚴重的社會問題。
死亡與生存的對比:文章以其鄉鄰60年來由於苛賦之迫而“非死則徙”的遭遇與蔣氏“以捕蛇獨存”的狀況作對比,觸目驚心地表明“賦斂之毒有甚是蛇者”。
危與安的對比:“鄉鄰賦斂之苦”對比“ 蔣氏捕蛇之‘樂’” ,鄉鄰因賦稅而受悍吏的騷擾,譁然而駭,雞狗不寧,整日處於不安與危險之中;而蔣氏只要蛇在便“弛然而...
作者:佚名
蔣氏在自述中提到“自吾氏三世居是鄉,積於今六十歲矣,而鄉鄰之生日蹙”。這裏說的“六十歲”,指的是唐玄宗天寶中期(746—750)到唐憲宗元和初期(805—810)這一段時間。在這段時間裏,戰亂頻繁,先後發生過安史之亂、對吐蕃的戰爭、朱泚叛亂等等,全國戶口銳減,朝廷隨意增設稅收官,多立名目,舊稅加新稅,無有限制,使人民的負擔日益加重。儘管在唐德宗建中元年(780)頒佈了兩稅法(分夏、秋兩次交稅,即課文中說的“歲賦其二”),並明文規定“敢在兩稅外加斂一文錢,以枉法論”,但這不過是欺騙百姓的手段,事實正如陸贄所說:“大曆中供軍、進奉之類,既收入兩稅,今於兩稅之外,復又並...