作者：佚名
此詩作於764年（廣德二年）秋，當時作者在嚴武幕府中任節度參謀。詩中抒發的感情還是傷時感事，表達出作者對於國事動亂的憂慮和他飄泊流離的愁悶。正是始終壓在詩人身上的愁苦使詩人無心賞看中天美好的月色。前六句具體寫出了詩人對風塵荏苒、關塞蕭條的動亂時代的憂傷。
押韻：上平十四寒〈平水韻〉
最後兩句雖寫“棲息一枝安”，但仍然是爲他輾轉流離苦悶。總之，詩人當時境遇淒涼，十年飄泊輾轉，詩風沉鬱。
首聯倒裝。按順序說，第二句應在前。其中的“獨宿”二字，是一詩之眼。“獨宿”幕府，眼睜睜地看着“蠟炬殘”，其夜不能寐的苦衷，已見於言外。而第一句“清秋幕府井梧寒”，則通過環境的“清”、“寒”，烘托心境的悲涼。未寫“獨宿”而先寫“獨宿”的氛圍、感受和心情，意在筆先，起勢峻聳。
頷聯寫“獨宿”的所聞所見，清代方東樹指出：“景中有情，萬古奇警。”而造句之新穎，也非同一般。七言律句，一般是上四下三，這一聯卻是四、一、二的句式，每句讀起來有三個停頓。翻譯一下，就是：“長夜的角聲啊，多悲涼！但只是自言自語地傾訴亂世的悲涼，沒有人聽；中天的明月啊，多美好！但儘管美好，在漫漫長夜裏，又有誰看呢？！”詩人就這樣化百鍊鋼爲繞指柔，以頓挫的句法，吞吐的語氣，活托出一個看月聽角、獨宿不寐的人物形象，恰切地表現了無人共語、沉鬱悲抑的複雜心情。
前兩聯寫“獨宿”之景，而情含景中。後兩聯則就“獨宿”之景，直抒“獨宿”之情。“風塵”句緊承“永夜”句。“永夜角聲”，意味着戰亂未息。那悲涼的、自言自語的“永夜角聲”，引起詩人許多感慨。“風塵荏苒音書絕”，就是那許多感慨的中心內容。“風塵荏苒”，指戰亂延續的時間很長。詩人時常想回到故鄉洛陽，卻由於“風塵荏苒”，連故鄉的音信都得不到。“關塞”句緊承“中天”句。詩人早在《恨別》一詩裏寫道：“洛城一別四千裏，胡騎長驅五六年。草木變衰行劍外，兵戈阻絕老江邊。思家步月清宵立，憶弟看雲白日眠。”好幾年又過去了，詩人卻仍然流落劍外，一個人在這悽清的幕府里長夜不眠，仰望中天明月，不由得心事重重。“關塞蕭條行路難”，就是那重重心事之一。思家、憶弟之情有增無已，因爲他還是沒有辦法回到洛陽。這一聯直抒“宿府”之情。但“宿府”時的心情很複雜，用兩句詩無法寫完。於是用“伶俜十年事”加以概括，給讀者留下了結合詩人的經歷去馳騁想象的空間。
尾聯照應首聯。作爲幕府的參謀而感到“幕府井梧寒”，詩人聯想到《莊子·逍遙遊》中所說的那個鷦鷯鳥來。“鷦鷯巢於深林，不過一枝。”他從安史之亂以來，“支離東北風塵際，飄泊西南天地間”，那飽含辛酸的“伶俜十年事”都已經忍受過來了，如今卻又要到這幕府裏來忍受“井梧寒”。用“強移”二字，表明他並不願意來佔這幕府中的“一枝”，而是嚴武拉來的。用一個“安”字，不過是詩人自我解嘲。詩人一夜徘徊徬徨、展轉反側，心中並不安寧。
杜甫的理想是“致君堯舜上，再使風俗淳”。然而無數事實證明這理想難得實現，所以早在759年（乾元二年），他就棄官不做，擺脫了“苦被微官縛，低頭愧野人”的牢籠生活。這次作參謀，雖然並非出於杜甫自願，但爲了“酬知己”，還是寫了《東西兩川論》，爲嚴武出謀劃策。但到幕府不久，就受到幕僚們的嫉妒、誹謗和排擠，日子很不好過。因此，在《遣悶奉呈嚴公二十韻》裏，他訴說了自己的苦況之後，就請求嚴武把他從“龜觸網”、“鳥窺籠”的困境中解放出來。詩人寧願回到草堂去“倚梧桐”，而不願“棲”那“幕府井梧”的“一枝”；因爲“倚”草堂的“梧桐”，比較“安”，也不那麼“寒”。
仇兆鰲在《杜少陵集詳註》裏解釋這首詩說：“此秋夜‘宿府’而有感也。上四敘景，下四言情。首句點‘府’，次句點‘宿’。角聲慘慄，悲哉自語；月色分明，好與誰看：此‘獨宿’淒涼之況也。鄉書闊絕，歸路艱難；流落多年，借棲幕府：此‘獨宿’傷感之意也。玩‘強移’二字，蓋不得已而暫依幕下耳。”這意見值得參考。至於上四句敘景、下四句言情，也只是各就主要方面加以區分的。其實，上四句雖偏於敘景，而景中有情；下四句雖重在言情，而情觸景生。八句詩情景交融，構成完美的意境，令讀者玩味無窮。
